Où et comment se dessinent les projets pour Fouesnant ? (tribune de Juillet 2020)

Le 15 mars, alors que depuis une semaine les urgences hospitalières s’organisaient face au risque de pandémie, 42,8 % des électeurs se sont exprimés : 1145 Fouesnantais se sont prononcés pour la liste ALTERNATIVE FOUESNANT écologiste et solidaire, 2718 pour Roger LE GOFF et sa liste. Loin d’une représentation proportionnelle, nous avons seulement 4 représentants au conseil municipal sur 29 élus. Notre groupe travaillera à la transparence des décisions prises sur Fouesnant. Nous soutiendrons les propositions qui donnaient corps au programme d’Alternative Fouesnant et qui restent plus que jamais d’actualité. Suite au choix de la majorité, nous ne percevons aucune indemnité à ce jour.

Une fiscalité toujours élevée

Malgré le transfert de nombreuses compétences à la CCPF, la dette municipale reste toujours forte : 1576 € par habitant, soit quasiment le double de celle des villes de même taille. Pour tenter de réduire l’endettement, la majorité choisit de maintenir une fiscalité très élevée et de délivrer de nouveaux permis de construire pour attirer plus de contribuables. À cela s’ajoute la fiscalité de la communauté de communes dont le projet d’extension des bâtiments devrait atteindre un montant total de plus de 6 millions d’euros. Pour un projet d’une telle envergure, les Fouesnantais étaient en droit d’être mieux informés et d’en débattre avant les élections.

L’Agrocampus

Depuis juillet 2017, la majorité municipale convoite l’Agrocampus au mépris d’un autre avenir possible pour ce site. Après l’achat des terrains Parker et sa villa pour 1 015 000 €, la mairie présente un nouveau projet d’achat pour 1 400 000 € (hors frais) pour le bâtiment de l’Agrocampus. Nous arrivons déjà à un investissement de 2,5 millions d’euros sans connaître ni la teneur du projet, ni le nom d’un potentiel promoteur. Nous avons voté contre cette acquisition, dont nous n’avions pas la finalité exacte.

Lotissement de 20 logements à Kerning

A Mousterlin, la résidence de Kerning apparaît comme le projet de rattrapage autour de l’habitat social. Loin de tout commerce (excepté la boulangerie), les nouveaux arrivants devront sans cesse prendre leur voiture pour le quotidien. Les besoins en infrastructures, services et espaces communs ne sont pas anticipés. Toujours pas d’éco-quartier. À quand les navettes inter-quartiers et transports à la demande pour que jeunes et adultes accèdent aux installations et services centralisés ? Le déséquilibre entre « dépenses réelles de fonctionnement » et « encours de dette », par habitant, enferre Fouesnant dans une orientation intenable.

Nous souhaitons que les dépenses soient faites en association avec les Fouesnantais et qu’elles profitent en priorité à la vie quotidienne de tous.

Annie Gloaguen, Michelle Lollier, Chrisitan Taboret, Vincent Esnault

Alternative Fouesnant

Contact : alternativefouesnant2020@ gmail.com

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *