Le 26 février 2018, la majorité municipale de Fouesnant entérinait son plan local d’urbanisme. Il sera annulé le 4 décembre 2020 par le tribunal administratif de Rennes. La Cour d’Appel de Nantes confirmera ce jugement le 5 avril 2022.
Sur ce document initial, le camping de Kerolland était en zone Ut où s’implantent les activités de camping et où sont proscrits les constructions d’habitations. Le but est évidemment de protéger cette activité.
Mais dans un document de travail du prochain PLU, le zonage a évolué en Uha qui correspond à un type d’urbanisation relativement dense, en ordre continu, destiné à l’habitation et aux activités compatibles avec l’habitat.
Dans un contexte normal, les propriétaires du terrain sollicitent la commission PLU pour demander une modification de zonage. Cette même commission rend ensuite un avis.
Étonnamment cette procédure n’a pas été suivie et c’est en mars 2024 que nous découvrons un plan avec 20 habitations individuelles, 8 collectifs, un hôtel, 2 piscines et un parking municipal.
Interrogé lors du conseil municipal du 15 Février, le maire jure n’être jamais intervenu dans la vente du camping, pourtant il a validé un zonage d’habitations à forte densité sans consulter les élus.
Aujourd’hui les pièces du puzzle commencent à s’assembler et permettent donc de douter des propos du maire.
A réécouter
Les interventions du maire à ce sujet en conseil municipal en réponse aux questions des élus d’Alternative Fouesnant :
- CM du 15 Février (à 1h19) Lien vers la vidéo
- CM du 11 Avril (à 3h05) Lien vers la vidéo
Quelques liens utiles
Lien vers le groupe Facebook du collectif de résidents
Bulletin d’adhésion pour soutien au Collectif des Usagers du Camping de Kerolland
N’oubliez pas la marche organisée le 8 Mai ! RENDEZ-VOUS à 14h au Super U.
Lien vers l’article du Télégramme du 14 Avril
J’ai écrit au maire.
J’ai une réponse qui dit en gros occupez vous de vos affaires »
Bizarre se changement de zonage!!!!Il n’existerait pas une éventuelle entente préalable entre le Maire et GIBOIRE.
Comment expliquer d’une zone non constructible au contraire.
Cette transaction mériterait d’être approfondie.
Ce n’est qu’un avis et non une mise en cause.
Horrible ça pue la triche !!!