(Texte écrit pour la tribune et rendu pour le 9 Décembre 2024)
Alors que notre pays traverse une crise budgétaire où chaque commune est appelée à contenir ses dépenses, la CCPF s’apprête à inaugurer l’extension de son siège qui fait plus que doubler sa surface (+ 1250 m²). Pour mémoire, la première construction avait coûté 2.4 M € HT.
Le résultat : 62 places de parkings en souterrain, 91 bureaux, 5 salles de réunion, 5 espaces détente et surtout une salle du conseil de 200 m² (photo). Ils ont vu grand ! Le projet, voté en 2018, était estimé à 6 millions d’euros. Mais pour faire passer la pilule ils ont omis de comptabiliser l’achat d’un terrain annexe, la démolition d’une habitation récente, la location d’un terrain pour créer un parking temporaire, la réfection de la voirie devant le siège et l’emprunt pour financer le projet. Le bâtiment a été volontairement construit sous la règlementation thermique 2012, obsolète et qui générera des dépenses supplémentaires en fonctionnement.
Questionné sur le coût final, le vice-président en charge des travaux a botté en touche.
Au final, cette réalisation avoisine les 9 M d’€.
Dans le même temps l’endettement de la CCPF est passé de 9.4 M d’€ en 2017 à 29.4 M d’€ en 2020 pour atteindre 36.5 M d’€ en 2023 !!!
Au niveau local, la majorité s’est lancée dans la création d’un cinéma municipal de 3 salles où sont attendus entre 70 000 et 90 000 spectateurs à l’année pour boucler le budget de fonctionnement annuel soit a minima entre 191 à 246 spectateurs par jour. Aucun investisseur privé n’a voulu se lancer dans l’affaire, faute de rentabilité. En cas de déficit, le contribuable fouesnantais devra mettre la main à la poche.
La 1ère délibération d’avril 2022 prévoyait un coût de 2.9 M d’€. Nous avions dénoncé la sous-évaluation du projet, la majorité avait ironisé. Pourtant, lors du dernier conseil de décembre 2024, elle a dû révéler la dérive abyssale engendrée par la construction de ce cinéma évoquant dorénavant un prix de 7 millions d’euros hors taxes. Mais ce coût ne comprend pas le prix d’achat initial du terrain, ni le coût de l’emprunt. De plus, des lots de l’appel d’offres restant non attribués, il faudra revoir le budget à la hausse, qui dépassera comme nous l’avions annoncé les 8.5 millions d’euros.
Les élus votent toujours sur des coûts de travaux sous-évalués mais n’ont jamais les coûts totaux. Cela permet de minimiser et de rendre « acceptables » ces projets par le contribuable. Nous ne pouvons que dénoncer ce manque de transparence orchestré par la majorité.
La conjoncture économique ne devrait-elle pas amener la majorité à la prudence.
C’est dans ce contexte de gaspillage d’argent public pour des projets toujours plus pharaoniques et non essentiels que les élus de la majorité dénoncent la mauvaise gestion de l’Etat qui va les priver de subventions.
Fouesnantais-es, vous avez désormais le chiffrage de ces projets et nous vous laissons juges de la bonne gestion des deniers publics.
Bonne année 2025, prenez soin de vous et de vos proches.
Meilleurs voeux à toutes et à tous
Seul en scène dans un exercice qui ne permet pas aux auditeurs d’user d’un droit de réponse, Monsieur le Maire jeudi , a comparé ironiquement l’endettement de Fouesnant par habitant à celui du pays .
l’ endettement chiffré par habitant de Fouesnant ne tenait pas compte (bien sûr) du fait que chacun de nous n’est pas que Fouesnantais, mais aussi citoyen de la CCPF , du Finistère, de la région Bretagne , de la France et que chacun de nous contribue à plus d’un niveau aux finances publiques.
Il venait pourtant de détailler le financement des travaux de fort Cigogne assuré à 33% par l’état , ……. ,11% sur les finances de Fouesnant.
Le vieillissement de la population n’a pas fait l’objet ce jeudi d’un grand intérêt au-delà d’un rappel d’un repas des vieux par an.
Après fort cigogne et Versailles pour la mairie et la CCPF, quel financement local, finistérien, breton, national restera-t-il pour la décennie qui vient pour une politique de l’âge?